Вебзастосунки та API відіграють важливу роль у модернізації надання послуг і комунікації між громадянами та державними установами. Однак, згідно з дослідженням Verizon, вебдодатки є однією з головних мішеней для кібератак. Впровадження автоматизованих інструментів тестування безпеки для застосунків стало критично важливим для державного сектору, адже це значно посилює захист від кіберінцидентів.
Урядові організації стикаються з унікальними проблемами, що відрізняються від приватних компаній. Застарілі системи з вебінтерфейсами та API різної давності створюють труднощі під час застосування оновлень і патчів. На відміну від комерційних секторів, які можуть відносно швидко впроваджувати технологічні вдосконалення, державним установам часто важко це реалізовувати через залежність від застарілих додатків або систем. Однак організації можуть успішно захиститися від загроз, відстежуючи поверхню атаки та використовуючи відповідні інструменти безпеки.
“Потрібне повне розуміння будь-яких потенційних сценаріїв атаки; треба знати, хто має доступ до додатків, природу самих цих застосунків та їхні рівні чутливості, і на основі цього приймати рішення. Завдання ускладнюється у випадку зі старими системами, оскільки вони важко піддаються модифікаціям і швидким оновленням,” – каже Френк Катуччі, CTO Invicti Security.
“У певних кейсах найновіші версії програмного забезпечення можуть бути недоречними, оскільки, можливо, існують критично важливі для інфраструктури або бізнес-функцій старіші компоненти, роботу яких не можна порушувати. В такому разі ретельне тестування є особливо важливим,” – додає Катуччі.
Виявлення всіх потенційних проблем з безпекою має вирішальне значення, оскільки все більше і більше застосунків переміщується в Інтернет, що робить їх значно більш вразливими.
Синхронізація безпеки з розробкою
Оскільки API діють як шлюзи до цінних даних, вони є важливою частиною поверхні атаки. Розробники все більше покладаються на них у своїх додатках, тому потреба в рішеннях, які ефективно виявляють вразливості в API, стала надзвичайно великою.
“Постачання сучасних додатків проходить значно швидше та частіше, тобто ми не випускаємо програмне забезпечення раз на рік або квартал, як це роблять застарілі додатки. У сучасних типах застосунків і API зміни відбуваються декілька разів на день, тому нам потрібен інший підхід. Щоб пристосуватися до такого швидкого темпу, потрібно змінити погляд на інтеграцію методів безпеки в процеси DevOps,” – пояснює Катуччі.
Лише періодичного сканування недостатньо. У міру того, як код змінюється або розвивається, можуть з’являтися нові вразливості або проявлятися старі. Це робить необхідним регулярне автоматизоване тестування API та вебдодатків. Сучасна розробка вимагає стратегії, що знаходить баланс між швидкістю, точністю і частотою перевірок.
Впровадження рішень, які інтегруються в життєвий цикл розробки програмного забезпечення (SDLC), як-от динамічне тестування безпеки додатків (DAST), інтерактивне тестування безпеки додатків (IAST), аналіз програмних компонентів (SCA), забезпечує повне охоплення застосунків у розробці та продакшні, надаючи точні результати та зменшуючи ручну роботу.
Згідно з індикатором AppSec від Invicti, з 2019 року кількість тестувань стабільно зростає з року в рік. За останні чотири роки частота сканування кожного облікового запису зросла на 50%. Це свідчить про тенденцію до того, що компанії тестують більше внутрішніх і зовнішніх вебдодатків та API з більшою частотою, впроваджуючи перевірки на ранніх етапах розробки та у продакшні.
Відповідно до звіту, збільшення частоти сканувань призвело до зниження кількості критичних вразливостей. Дані вказують на те, що виділення ресурсів для посилення програм безпеки додатків, які включають сканування або тестування на різних етапах SDLC, дає позитивні результати. І оскільки темпи розробки ПЗ прискорюються, ініціативи щодо безпеки додатків мають застосовувати подвійний підхід — розширювати заходи безпеки на всіх етапах циклу розробки, щоб зменшити ймовірність витоку даних, середня вартість якого у 2023 році склала 4,45 мільйона доларів.
Оптимізація виправлення недоліків
Завдяки ефективним сучасним рішенням інженери безпеки можуть проводити сканування та ділитися результатами з командою DevOps без потреби в ручному підтвердженні вразливостей. Цінність цих результатів полягає в їхній здатності визначити ступінь серйозності недоліку, чи можна швидко його виправити, або ж для цього потрібен тривалий час і зусилля.
Інтеграція цього процесу в DevOps дає змогу заощадити кошти, виявляючи недоліки безпеки на ранніх стадіях. Такий проактивний підхід запобігає потенційно дорогому визначенню, застосуванню та повторному тестуванню виправлень на пізніших етапах проєкту.
Переваги інструментів з можливістю масштабування
Особливо важливим інструментом для захисту вебсередовищ, що включають як сучасні, так і застарілі застосунки, є динамічне тестування безпеки додатків (DAST). Цей метод не залежить від технологій об’єктів перевірок і не потребує доступу до вихідного коду. Це відповідає потребам урядових організацій, у яких життєвий цикл додатків зазвичай є довшим за приватний сектор, і в яких системи та процеси часто дуже ізольовані.
Також корисною технологією є Proof-based сканування, що надає докази можливості експлуатації вразливостей, усуваючи невизначеність, зайві ручні зусилля та дозволяючи якісно захищати вебдодатки у будь-якому масштабі. Включивши його в пайплайн розробки, організації можуть посилити свою безпеку, виявляючи недоліки до того, як вони вплинуть на продакшн.
Крім того, слід шукати рішення, що пропонує гнучкі варіанти розгортання в різноманітних середовищах: будь то системи Windows чи Linux; розгортання в контейнерах за допомогою таких інструментів, як Docker, Kubernetes або ПЗ як послуга (SaaS) у хмарі; і гібридні конфігурації між ними. Це дає змогу командам інтегрувати інструменти безпеки у свої середовища та робочі процеси, забезпечуючи ефективне тестування та централізовану видимість.
Поєднання традиційної та хмарної безпеки
Багато організацій використовує хмарні та контейнерні середовища, адже вони мають переваги гнучкого масштабування пропускної здатності, порівняно з традиційними локальними мережами. Це призвело до збільшення міграції та розробки вебдодатків, які легше підтримувати в таких середовищах. Для забезпечення їх захисту потрібно проводити тестування безпеки вебзастосунків і API з налаштуваннями продакшну та до нього.
Захист такого ландшафту вимагає цілісного підходу, що включає як хмарну безпеку, так і додатків. Катуччі зауважує, що адаптація практик безпеки для гнучкої, орієнтованої на хмару розробки сучасних застосунків передбачає інтеграцію в пайплайн, застосування принципів «нульової довіри» («zero trust») та забезпечення того, щоб люди та процеси були невід’ємними компонентами комплексної стратегії кібербезпеки.
Створення успішної програми AppSec
Захист робочих навантажень додатків потребує оркестрації, автоматизації та керування. Вони можуть бути забезпечені лише за допомогою сучасних рішень для тестування безпеки вебдодатків.
Катуччі рекомендує організаціям:
- Співпрацювати з відомими комерційними постачальниками інструментів кібербезпеки, аби отримати зрілі рішення та підтримку вендора у впровадженні, інтеграції та налаштуванні.
- Використовувати підхід DevSecOps із автоматизованим тестуванням безпеки та розглянути такі рішення, як Invicti, щоб ефективно захищати API, додатки та вебсайти.
- Підтримувати видимість поверхні атаки, відстежуючи хмарні дані, компоненти з відкритим вихідним кодом і онлайн-ресурси, включно з веденням обліку залежностей ПЗ, для визначення потенційних вразливостей і точок доступу.
- Регулярно оновлювати, тестувати та підтримувати свій план реагування на інциденти. Це дозволяє виявляти та усувати прогалини, забезпечуючи кіберстійкість у різних можливих сценаріях. Варто впроваджувати політику резервного копіювання даних і тестування відновлення для ефективного зменшення ризику втрати чутливої інформації.
- Розбудовувати культуру, проводячи навчання з кібербезпеки, аби кожен співробітник розумів свою роль у захисті організації.
