Black-box тестування безпеки додатків: що це, і які його переваги

Тестування методом black-box (“чорної скриньки”) передбачає перевірки, що проводяться без попереднього знання внутрішнього устрою (будови) системи. У сфері безпеки додатків цей термін є синонімом до динамічного тестування (DAST). Воно охоплює низку методів, включаючи пентестинг та повністю автоматизоване сканування на вразливості за допомогою спеціалізованих інструментів.

Роль black-box тестування в безпеці додатків

Black-box тестування в AppSec зосереджено на виявленні вразливостей і неправильних конфігурацій у вебсайтах, програмах і API під час їх виконання з погляду зловмисника. Цей підхід дозволяє організаціям:

• Отримувати надійну оцінку стану безпеки, використовуючи реальні методи атаки.
• Виявляти вразливості під час виконання, які неможливо знайти за допомогою методу white-box (“білої скриньки”). Наприклад, неправильні конфігурації або недоліки безпеки, що виникають через взаємодію між компонентами програми.
• Досягати незалежного від технологій та широкого охоплення під час тестування в різних середовищах додатків.

Чому black-box тестування важливе

Black-box тестування є значущим елементом будь-якої комплексної програми кібербезпеки. Поєднуючи автоматизоване сканування з тестуванням на проникнення, компанії можуть отримати переваги від:

• Пошуку вразливостей ззовні, що включає виявлення недоліків, які можуть бути пропущені іншими методами.
• Широкого охоплення поверхні атаки, в тому числі систем та залежностей, недоступних для white-box тестування.
• Відповідності нормативним вимогам, які передбачають використання black-box тестування.
• Незалежної оцінки стану безпеки сторонніми постачальниками послуг пентестингу.

Ключові відмінності між black-box і white-box тестуванням

Основна різниця black-box і white-box тестування полягає в наявності знань про систему. Перший метод проводить перевірки зовні без розуміння її внутрішньої роботи. Своєю чергою, white-box тестування потребує інформації про структуру системи.

В AppSec black-box тестування зазвичай включає ручне тестування на проникнення та автоматичне сканування за допомогою інструментів DAST. White-box методи, з іншого боку, зосереджені на перевірці вихідного коду застосунку (Static Application Security Testing, SAST) і компонентів (Software Composition Analysis, SCA). Хоча кожен підхід має свої сильні сторони, поєднання цих методологій створює більш надійну стратегію безпеки.

Ця різниця також стосується тестування на проникнення. Метод black-box оцінює безпеку ззовні, виявляючи вразливості, які можуть перейти у продакшн. Тестування на проникнення за принципом white-box, хоч і менш поширене та його важче організувати, дає цінну інформацію про ефективність наявних заходів безпеки.

Що таке gray-box тестування?

Тестування методом “сірої скриньки” – це гібридний підхід, який поєднує характеристики white-box і black-box шляхом включення часткових знань про систему, що тестується. Цей термін походить від аналогії з кольором: у той час, як чорний ящик приховує все, а білий – усе показує, сірий – це поєднання обох рівнів видимості.

Метод gray-box є синонімом до інтерактивного тестування безпеки додатків (IAST). Залежно від інструменту, він може або додавати динамічний компонент до SAST, або надавати інформацію на рівні коду до DAST. Такі рішення, як Invicti (раніше Netsparker) і Acunetix, є одними з небагатьох, які надають справжній IAST, що активно комунікує з DAST.

Плюси та мінуси black-box тестування

Переваги:

• Можна використовувати для тестування будь-якої системи під час виконання, включаючи застарілі вебдодатки та ПЗ сторонніх виробників.
• Незалежність від технологій, що спрощує перевірку активів.
• Застосовується на будь-якому етапі життєвого циклу розробки програмного забезпечення (SDLC), де доступний додаток під час виконання.
• Менше хибних спрацьовувань порівняно з інструментами статичного аналізу.

Недоліки

• Обмежується перевіркою систем, які можуть бути запущені та доступні під час тестування.
• Повний кроулінг та тестування додатків з великою кількістю JavaScript та потребою в автентифікації можливе лише за допомогою найбільш просунутих рішень DAST.
• Може вплинути на роботу системи при тестуванні в продакшні.

Black-box тестування за допомогою інструментів DAST

Рішення DAST важливі для команд безпеки та етичних хакерів, які працюють із вебдодатками та API. Ці інструменти автоматизують багато трудомістких процесів для пентестерів, а продукти корпоративного рівня, такі як Invicti та Acunetix, є повноцінними платформами для тестування безпеки. Рекомендації щодо включення DAST у робочі процеси залежать від того, де його планується використовувати в SDLC:

• Сканування в розробці: сучасні інструменти динамічного тестування безпеки додатків можна інтегрувати в DevOps і CI/CD пайплайни, щоб виконувати перевірки якомога раніше, починаючи з перших доступних збірок.
• Середовище тестування та збірки перед релізом: модульні застосунки проявляють усі свої функції лише після розгортання, що робить цей етап значущим для автоматизованих black-box перевірок.
• Продакшн: після ретельного налаштування сучасний DAST набагато менш інвазивний, ніж застарілі інструменти, що дозволяє командам регулярно тестувати активи у продакшні.

Підсумовуючи, рішення для тестування безпеки методом black-box є досить універсальними та можуть значно покращити AppSec та його ефективність.

Якщо ви хочете безкоштовно протестувати Invicti (DAST) залиште свою контактну інформацію у формі нижче: