Сканування вразливостей може бути різним. Існує принаймні три основні типи інструментів, що дозволяють охопити кожен рівень інфраструктури: сканери додатків, мережеві сканери та сканери безпеки хмар.
Сканери безпеки додатків (як-от DAST)
Сканери додатків зосереджуються на рівні, де, швидше за все, будуть оброблятися та зберігатися цінні та конфіденційні дані. Перевірка застосунків на слабкі місця є областю інструментів динамічного тестування безпеки додатків (DAST). Вони можуть імітувати атаки, щоб виявити такі вразливості, як SQL-ін’єкція, міжсайтовий скриптинг (XSS) і неправильні конфігурації безпеки. Активно тестуючи вебсайти та API, дані рішення допомагають мінімізувати ризики в поверхні атаки. Інтегровані в життєвий цикл розробки програмного забезпечення, вони можуть виявляти недоліки під час виконання застосунку, перш ніж вони потраплять у продакшн, і пришвидшити виправлення.
Коли мова йде про сканування додатків, може виникнути плутанина між аналізом вихідного коду та скануванням під час виконання. Інструменти статичного тестування безпеки програми (SAST) використовуються під час розробки для перевірки вихідного коду, але вони не працюють із запущеною програмою.
Сканери мережевих вразливостей
Багато ІТ-фахівців мають на увазі мережеві сканери, коли говорять про «сканер вразливостей». У часи до хмарних технологій, коли корпоративні сервери та робочі станції запускали ПЗ в межах локальної мережевої інфраструктури, її атака була основним шляхом для зловмисників. Хоча сканування вразливостей мережі все ще важливо для таких речей, як виявлення відкритих портів і забезпечення правильних конфігурацій брандмауера і мережі, у хмарних розгортаннях більшість цього виконується хмарними службами, що робить сканер вразливостей мережі менш важливим для типової організації, орієнтованої на хмару.
Сканери безпеки хмар
Певною мірою хмарні інфраструктури перейняли традиційну роль мережевих. Сканери безпеки хмар зосереджені на виявленні вразливостей, характерних для хмарних середовищ, включаючи неправильні конфігурації та незахищені API. Вони мають вирішальне значення для забезпечення відповідності стандартам і захисту від витоку даних, що виникають внаслідок атак на хмарні служби. Але, як і у випадку зі скануванням мережі, більшість хмарних провайдерів включають у свої пропозиції принаймні базовий рівень сканування. Для багатьох організацій це робить спеціальний сканер безпеки хмари інструментом нижчого пріоритету.
Чому сканери вразливостей додатків важливі?
Вебсайти та API складають зовнішню поверхню атаки, а також піддаються частим змінам, які збільшують ризик прогалин у безпеці, що переходять у продакшн. Таким чином, сканери вразливостей додатків є важливими інструментами для виявлення слабких місць ресурсів. Безпечно імітуючи дії зловмисників, ці рішення (як-от DAST) можуть знаходити багато поширених класів вразливостей, дозволяючи виправляти недоліки безпеки, перш ніж ними зможуть скористатися зловмисники та призвести до витоку даних або чогось гіршого.
Деякі вразливості можуть бути знайдені різними видами інструментів, що призводить до помилкової думки, що перевірка сайту за допомогою мережевого сканера може замінити DAST. Насправді інші типи рішень можуть виявити лише частину проблем із безпекою додатків порівняно зі спеціально створеним для цього інструментом. Наприклад, мережевий сканер може сканувати вебсайт і позначати проблеми з вразливою версією вебсервера або незахищеними налаштуваннями заголовків, але це лише невеликий відсоток поверхні атаки та потенційних недоліків безпеки.
Високоякісний інструмент DAST знайде всі проблеми, про які повідомляє мережевий сканер, а також виконає широкий спектр додаткових пасивних і активних перевірок. Це дає змогу знаходити не лише помилкові конфігурації та загальні вразливості й ризики (CVE), але й слабкі місця безпеки, такі як міжсайтовий скриптинг, SQL-ін’єкції, міжсайтова підробка запиту (CSRF) тощо. Просунуті сканери додатків мають свої власні бази даних вразливостей, а також можуть виконувати автоматичну автентифікацію та тестування API. Провідні рішення DAST також можна інтегрувати в життєвий цикл розробки, щоб допомогти командам виявляти й усувати потенційні вразливості до того, як вони перейдуть у продакшн.
Поширені виклики під час сканування вразливостей додатків
Охоплення та точність сканування
Максимальне охоплення, ймовірно, є найбільшою технічною проблемою для автоматизованого сканування вразливостей. Сучасні бізнес-додатки та API часто створюються та розгортаються в безперервному конвеєрі розробки, який охоплює не лише власний код, але й компоненти з відкритим кодом, зовнішні залежності та код фреймворку. Вебресурси також, як правило, дуже динамічні та часто вимагають автентифікації для запобігання несанкціонованому доступу, залишаючи застарілі сканери, які не можуть виконувати таке сканування, безсильними.
Управління помилковими спрацюваннями
Хибні спрацювання є проблемою для будь-якого автоматизованого тестування без просунутих функцій корпоративного рівня, як-от Proof-based сканування в Invicti (раніше Netsparker). Застарілі сканери вразливостей були розроблені, щоб допомогти в ручному тестуванні на проникнення, і, таким чином, мають тенденцію генерувати певну кількість помилкових спрацювань, щоб не пропустити потенційні вразливості.
Інтеграція з життєвим циклом розробки
Час від часу проводити зовнішню оцінку вразливостей недостатньо, щоб не відставати від темпів розробки програм. Подібно до того, як інтеграція інструментів SAST у конвеєр зараз є стандартною інженерною практикою, також важливо впроваджувати сканер додатків (DAST) у життєвий цикл розробки ПЗ (SDLC). За умови, що обраний інструмент створює високоякісні звіти, автоматизація та інтеграція з популярними засобами відстеження помилок і системами CI/CD допоможуть проактивно запускати динамічне тестування безпеки якомога раніше, а також скоротять час на усунення проблем, виявлених у продакшні.
Сканери додатків у програмі кібербезпеки
Інструменти DAST дозволяють забезпечити тестування реальної поверхні атаки (якщо використовується для зовнішнього сканування) і підвищення безпеки розробки завдяки перевіркам у конвеєрі. Таким чином, вони виконують кілька важливих задач у загальній стратегії та програмі кібербезпеки:
- Виявлення та усунення недоліків безпеки. Основна функція сканерів додатків, очевидно, полягає у пошуку вразливостей. Щоб бути максимально ефективним, сканування в ідеалі має виконуватися автоматично за розкладом, а результати надсилатися у системи відстеження помилок.
- Точні результати. Просунуті сканери додатків, як Invicti, можуть надавати підтверджені звіти про виявлені вразливості разом з оцінкою їх серйозності та потенційного впливу. Ці звіти допомагають інженерам із безпеки визначити пріоритетність усунення та оптимізувати процеси.
- Підвищення безпеки додатків у довгостроковій перспективі. Реактивні виправлення на основі результатів сканування є найбільш очевидним аспектом усунення вразливостей. Проте уникнення нових недоліків у майбутньому є ще більш цінним. Якщо у команди є точний сканер додатків, який надає розробникам повну технічну інформацію та вказівки щодо усунення, а також повторно перевіряє виправлення, спеціалісти можуть уникнути подібних помилок у майбутньому.
- Забезпечення відповідності стандартам. Інструмент DAST може бути неоціненним для дотримання вимог, як-от PCI DSS, ISO 27001, або внутрішніх стандартів. Багато з них чітко визначають сканування вразливостей як обов’язковий пункт для виконання.
Висновок: Сканування вразливостей додатків – це проактивний захист
У поєднанні з мережевими та хмарними сканерами безпеки, інструменти DAST надають повне уявлення про рівень ризику додатків. Вони дозволяють застосовувати проактивний підхід до усунення вразливостей, перш ніж ними зможуть скористатися зловмисники, забезпечуючи більш стійке ІТ-середовище
