Веб-приложения и API играют важную роль в модернизации предоставления услуг и коммуникации между гражданами и государственными учреждениями. Однако согласно исследованию Verizon, они являются одной из главных мишеней для кибератак. Внедрение автоматизированных решений тестирования безопасности для приложений стало критически важным для государственного сектора, ведь это значительно усиливает защиту от киберинцидентов.
Правительственные организации сталкиваются с уникальными проблемами, которые отличаются от частных компаний. Устаревшие системы с веб-интерфейсами и API разной давности создают трудности при применении обновлений и патчей. В отличие от коммерческих секторов, которые могут относительно быстро внедрять технологические усовершенствования, государственным учреждениям часто трудно реализовывать это из-за зависимости от устаревших приложений или систем. Однако организации могут успешно защититься от угроз, отслеживая поверхность атаки и используя инструменты безопасности.
“Требуется полное понимание любых потенциальных сценариев атаки; нужно знать, кто имеет доступ к приложениям, их природу и уровни чувствительности, и на основе этого принимать решения. Задача усложняется в случае со старыми системами, поскольку они трудно поддаются модификациям и быстрым обновлениям,” – говорит Фрэнк Катуччи, CTO Invicti Security.
“В некоторых кейсах самые новые версии программного обеспечения могут быть неуместными, поскольку, возможно, существуют критически важные для инфраструктуры или бизнес-функций более старые компоненты, работу которых нельзя нарушать. В таком случае тщательное тестирование особенно важно,” – добавляет Катуччи.
Выявление всех потенциальных проблем безопасности имеет решающее значение, поскольку все больше и больше приложений перемещается в Интернет, что делает их гораздо более уязвимыми.
Синхронизация тестирования безопасности с разработкой
Поскольку API работают как шлюзы к ценным данным, они являются важной частью поверхности атаки. Разработчики все больше полагаются на них в своих приложениях, поэтому потребность в решениях, которые эффективно выявляют уязвимости в API, стала очень большой.
“Поставка современных приложений проходит гораздо быстрее и чаще, то есть мы не выпускаем ПЗ раз в год или квартал, как это делают устаревшие приложения. В современных их типах и API изменения происходят несколько раз в день, поэтому нам нужен другой подход. Чтобы приспособиться к такому быстрому темпу, нужно изменить взгляд на интеграцию методов безопасности в процессы DevOps,” – объясняет Катуччи.
Только периодического сканирования недостаточно. По мере того как код меняется или развивается, могут появляться новые уязвимости или проявляться старые. Это делает необходимым регулярное автоматизированное тестирование API и веб-приложений. Современная разработка требует стратегии, которая находит баланс между скоростью, точностью и частотой проверок.
Внедрение решений, которые интегрируются в жизненный цикл разработки программного обеспечения (SDLC), как динамическое тестирование безопасности приложений (DAST), интерактивное тестирование безопасности приложений (IAST), анализ программных компонентов (SCA), обеспечивает полный охват приложений в разработке и продакшне, предоставляя точные результаты и уменьшая ручную работу.
Согласно индикатору AppSec от Invicti, с 2019 года количество проверок стабильно растет из года в год. За последние четыре года частота сканирования каждого аккаунта выросла на 50%. Это свидетельствует о тенденции к тому, что компании тестируют больше внутренних и внешних веб-приложений и API с большей частотой, внедряя проверки на ранних этапах разработки и в продакшне.
Согласно отчету, увеличение частоты сканирования привело к снижению количества критических уязвимостей. Данные указывают на то, что выделение ресурсов для усиления программ безопасности приложений, включающих сканирование или тестирование на разных этапах SDLC, дает положительные результаты. И поскольку темпы разработки ПО ускоряются, инициативы безопасности приложений должны применять двойной подход – расширять меры безопасности на всех этапах цикла разработки, чтобы уменьшить вероятность утечки данных, средняя стоимость которой в 2023 году составила 4,45 миллиона долларов.
Оптимизация исправления недостатков
Благодаря эффективным современным решениям инженеры безопасности могут проводить сканирование и делиться результатами с командой DevOps без необходимости ручного подтверждения уязвимостей. Ценность этих результатов заключается в их способности определить степень серьезности недостатка, можно ли быстро его исправить, или же для этого требуется длительное время и усилия.
Интеграция этого процесса в DevOps позволяет сэкономить средства, выявляя недостатки безопасности на ранних стадиях. Такой проактивный подход предотвращает потенциально дорогое определение, применение и повторное тестирование исправлений на более поздних этапах проекта.
Преимущества инструментов с возможностью масштабирования
Особенно важным инструментом для защиты веб-сред, включающих как современные, так и устаревшие приложения, является динамическое тестирование безопасности приложений (DAST). Этот метод не зависит от технологий объектов проверок и не требует доступа к исходному коду. Это соответствует потребностям правительственных организаций, в которых жизненный цикл приложений обычно дольше, чем у частного сектора, и в которых системы и процессы часто очень изолированы.
Также полезной технологией является Proof-based сканирование, которое предоставляет доказательства возможности эксплуатации уязвимостей, устраняя неопределенность, лишние ручные усилия и позволяя качественно защищать веб-приложения в любом масштабе. Включив его в пайплайн разработки, организации могут усилить свою безопасность, обнаруживая недочеты до того, как они повлияют на продакшн.
Кроме того, следует искать решение, предлагающее гибкие варианты развертывания в различных средах: будь то системы Windows или Linux; развертывание в контейнерах с помощью таких инструментов как Docker, Kubernetes или ПО как услуга (SaaS) в облаке; и гибридные конфигурации между ними. Это позволяет командам интегрировать инструменты безопасности в свои среды и рабочие процессы, обеспечивая эффективное тестирование и централизованную видимость.
Сочетание традиционной и облачной безопасности
Многие организации используют облачные и контейнерные среды, ведь они имеют преимущества гибкого масштабирования пропускной способности по сравнению с традиционными локальными сетями. Это привело к увеличению миграции и разработке веб-приложений, которые легче поддерживать в таких средах. Для обеспечения их защиты нужно проводить тестирования безопасности веб-приложений и API с настройками продакшна и до него.
Защита такого ландшафта требует целостного подхода, включающего в себя как облачную безопасность, так и приложений. Катуччи отмечает, что адаптация практик безопасности для гибкой, ориентированной на облако разработки современных приложений предполагает интеграцию в пайплайн, применение принципов «нулевого доверия» («zero trust») и обеспечение того, чтобы люди и процессы были неотъемлемыми компонентами комплексной стратегии кибербезопасности.
Создание успешной программы AppSec
Защита рабочих нагрузок требует оркестрации, автоматизации и управления. Они могут быть обеспечены только с помощью современных решений для тестирования безопасности веб-приложений.
Катуччи рекомендует организациям:
- Сотрудничать с известными коммерческими поставщиками инструментов кибербезопасности, чтобы получать зрелые решения и поддержку вендора по внедрению, интеграции и настройке.
- Использовать подход DevSecOps с автоматизированным тестированием безопасности и рассмотреть такие решения, как Invicti, чтобы эффективно защищать API, приложения и веб-сайты.
- Поддерживать видимость поверхности атаки, отслеживая облачные данные, компоненты с открытым исходным кодом и онлайн-ресурсы, включая ведение учета зависимостей ПО, для определения потенциальных уязвимостей и точек доступа.
- Регулярно обновлять, тестировать и поддерживать свой план реагирования на инциденты. Это позволяет выявлять и устранять пробелы, обеспечивая киберустойчивость в разных возможных сценариях. Следует внедрять политику резервного копирования данных и тестирование восстановления для эффективного уменьшения риска потери чувствительной информации.
- Развивать культуру, проводя обучение по кибербезопасности, чтобы каждый сотрудник понимал свою роль в защите организации.
