- Что такое SAST?
- Зачем нужен SAST?
- Какие проблемы решает SAST?
- Как работает SAST?
- Розшифровка SAST, DAST, IAST і RASP
- В чем разница между SAST и DAST?
- Типичные преимущества SAST
- Расширенные преимущества SAST нового поколения
- Преимущества и недостатки SAST
- Устаревшие и современные инструменты SAST
- Как выбрать правильный инструмент SAST для организации
- Как внедрить SAST
- SAST: важный компонент на пути к безопасности приложений
Что такое SAST?
Статическое тестирование безопасности приложений (SAST), один из наиболее развитых методов тестирования безопасности приложений, – это тестирование «white-box», когда исходный код анализируется изнутри, пока компоненты находятся в состоянии покоя. По определению Gartner, SAST – це «набір технологій, призначених для аналізу вихідного коду додатSAST – это «набор технологий, предназначенных для анализа исходного кода приложений, байт-кода (byte code) и двоичных файлов на предмет наличия условий кодирования и проектирования, которые указывают на уязвимости в системе безопасности».
Зачем нужен SAST?
Поскольку количество атак на уровне приложений растет, а графики разработки становятся все короче, важно иметь информацию от SAST о потенциальных уязвимостях на ранних стадиях написания кода, часто еще на этапе разработки. SAST также можно запускать на старом коде, чтобы определить приоритеты и решить проблемы с безопасностью.
Какие проблемы решает SAST?
SAST позволяет разработчикам выявлять уязвимости или недостатки безопасности в собственном исходном коде. Целью является либо соблюдение требований или правил (например, PCI/DSS), либо достижение лучшего понимания рисков своего программного обеспечения. Понимание уязвимостей безопасности – это первый шаг к их устранению и, таким образом, к уменьшению рисков программного обеспечения.
Как работает SAST?
Как следует из названия, SAST сканирует статический внутренний код организации в состоянии покоя, без необходимости его запуска. Обычно SAST внедряется на этапах кодирования и тестирования разработки, интегрируясь в CI-серверы, а с недавних пор и в IDE.
SAST-сканирование основано на наборе заранее определенных правил, которые определяют ошибки кодирования в исходном коде, которые необходимо устранить и оценить. SAST-сканирование может быть предназначено для обнаружения наиболее распространенных уязвимостей безопасности, таких как SQL-инъекции, проверка входных данных, переполнение буфера стека и прочее.
Розшифровка SAST, DAST, IAST і RASP
Существует ряд инструментов для тестирования или защиты приложений в течение жизненного цикла разработки программного обеспечения (SDLC). SAST, DAST, IAST и RASP иногда путают друг с другом. Кратко рассмотрим их здесь, а в следующем разделе более подробно рассмотрим различия между SAST и DAST.
- Статическое тестирование безопасности приложений (SAST) ищет уязвимости в пользовательском коде в состоянии покоя.
- Динамическое тестирование безопасности приложений (DAST) выполняет автоматизированные атаки на приложения, чтобы проверить их на наличие уязвимостей во время работы.
- Интерактивное тестирование безопасности приложений (IAST) сочетает в себе возможности DAST и SAST.
- Runtime Application Self-Protection (RASP) встраивается в программу, чтобы защитить ее после развертывания. Он способен обнаруживать и предотвращать внешние угрозы в режиме реального времени.
В чем разница между SAST и DAST?
SAST – это одна из основных методологий тестирования безопасности приложений, которая доступна наряду с DAST (динамическим тестированием безопасности приложений).
SAST и DAST отличаются тем, когда они выполняют тестирование безопасности, а также доступом к исходному коду. SAST известен как метод тестирования «white-box», который тестирует исходный код и связанные с ним зависимости статически, на ранней стадии SDLC, чтобы выявить недостатки и уязвимости в коде, которые представляют угрозу безопасности. Он используется для того, чтобы убедиться, что разработчики внимательно относятся к написанию кода. SAST тестирует приложения с внутренней перспективы. Инструменты SAST легко интегрируются в конвейеры CI/CD и упрощают поиск и исправление проблем до того, как они усложнятся, поскольку они находятся в существующем программном обеспечении и в работающих приложениях. Однако это требует видимости и знания используемого и тестируемого кода.
DAST использует подход, противоположный SAST. Он известен как тестирование «black-box», что означает, что код тестируется во время его выполнения без какого-либо знания исходного кода или доступа к нему. Он направлен на выявление проблем во время выполнения и слабых мест в программном обеспечении и приложениях. DAST-тестирование выполняется позже в SDLC, когда программное обеспечение и приложения активно функционируют. В то время как SAST тестирует код изнутри, DAST тестирует его извне, с позиции злоумышленника, а не разработчика. DAST не статичен, а динамичен, поскольку он тестирует во время работы программы, поэтому ему нужна работающая версия программы для выполнения тестирования.
SAST и DAST дополняют друг друга. Поэтому внедрение обоих поможет оптимизировать и максимизировать безопасность программного обеспечения и приложений, предоставляя способы сканирования программного обеспечения в любой точке SDLC.
Типичные преимущества SAST
SAST является лучшим инструментом защиты приложений и, при правильном применении, является важным элементом надежной стратегии безопасности приложений. Интеграция SAST в SDLC предоставляет следующие преимущества:
- Смещение акцента на безопасность. Интеграция тестирования безопасности на ранних этапах разработки программного обеспечения является важной практикой. SAST помогает сместить акцент на тестирование безопасности, выявляя уязвимости в собственном коде на этапе проектирования, когда их относительно легко устранить. Выявление и устранение проблем безопасности на этом этапе позволяет организациям сэкономить усилия, направленные на их решение ближе к дате релиза или после релиза.
- Обеспечение безопасного кодирования. SAST легко обнаруживает недостатки, которые являются результатом довольно простых ошибок кодирования, помогая командам разработчиков убедиться, что они придерживаются стандартов безопасного кодирования и лучших практик.
- Обнаружение распространенных уязвимостей. Автоматизированные инструменты SAST с большой вероятностью обнаруживают типичные уязвимости безопасности, такие как переполнение буфера (buffer overflow), SQL-инъекции, XSS и т.д.
Расширенные преимущества SAST нового поколения
SAST – это технология, существующая уже определенное время, поэтому среда разработки приложений изменилась с момента ее внедрения. Новое поколение продуктов SAST эволюционировало в ответ на эти изменения, в частности, на масштаб и скорость современной среды. Эта эволюция предлагает следующие дополнительные преимущества, которые расширяют возможности предыдущих продуктов SAST:
- Простота использования. Новый подход к SAST еще больше интегрирует его с существующей средой DevOps и конвейером CI/CD, поэтому разработчикам не нужно отдельно настраивать или запускать сканирование. Это избавляет их от необходимости покидать среду разработки для запуска сканирования, просмотра результатов и поиска путей устранения проблем безопасности. Это эффективнее, удобнее и проще в использовании.
- Комплексное покрытие CWE. Комплексное обнаружение, которое обеспечивает Mend SAST, позволяет обнаружить более 70 типов CWE, включая OWASP Top 10 и SANS 25, в десктопных, веб и мобильных приложениях, разработанных на различных платформах и фреймворках.
- Поддержка нескольких языков программирования и фреймворков программирования. Например, Mend SAST поддерживает 27 различных языков. Это позволяет более комплексно выявлять уязвимости и увеличивает видимость для большего количества типов CWE.
- Преодоление ложных срабатываний и устранение напрасных усилий. Предыдущие продукты SAST обычно генерировали большое количество ложноположительных результатов, что стоило командам разработчиков и специалистов по безопасности значительного времени и усилий, чтобы отличить ложные тревоги от реальных проблем. Учитывая конкурентные темпы развития и количество времени, необходимого для устранения критических проблем, борьба с ложноположительными результатами создает значительную нагрузку на разработку. Теперь Mend имеет запатентованный набор аналитики, который позволяет командам значительно уменьшить количество ложноположительных результатов, которые иначе пришлось бы фильтровать.
- Скорость. Традиционные решения SAST были разработаны для более ранней эпохи, когда типичный SDLC занимал значительно больше времени, чем сейчас, и одно сканирование могло занять несколько часов для большой базы кода. В современной быстрой среде разработки, где продолжительность цикла выпуска релизов не превышает одного дня, эти продукты плохо подходят. Многочисленные исследования показали, что многие разработчики просто не используют инструменты защиты приложений, которые предоставляет их команда безопасности, потому что они отдают предпочтение скорости, а не безопасности.
Новый Mend SAST имеет механизм сканирования, который в 10 раз быстрее традиционных продуктов SAST, поэтому инженеры получат результаты за считанные минуты или даже меньше.
Преимущества и недостатки SAST
| Преимущества SAST | Ограничения SAST |
| Раннее обнаружение. Находит уязвимости на ранних стадиях SDLC | Позднее обнаружение. Не находит и не устраняет недостатки и уязвимости на поздних стадиях SDLC или после завершения разработки |
| Скорость. Быстрее исправляет уязвимости на ранних стадиях SDLC | Только статический код только статический код. Не динамический. Не обнаруживает уязвимости во время выполнения |
| Простой. Быстрое, раннее обнаружение облегчает исправление кода до того, как он попадет в цикл контроля качества | Требует исходного кода. Для работы нужен доступ к исходному коду |
| Универсальный. Поддерживает все виды программного обеспечения и приложений (веб, десктопные, мобильные) | Только для кастомного кода. Разработан для поддержки пользовательского кода, а не программного обеспечения с открытым кодом и зависимостей |
| Экономически эффективный. Раннее обнаружение делает исправление более легким, менее трудоемким и, следовательно, более дешевым | Ложноположительные результаты. Традиционные инструменты SAST могут генерировать много ложноположительных результатов, что может препятствовать разработке |
Устаревшие и современные инструменты SAST
Новое поколение SAST-решений позволяет разработчикам корпоративных приложений быстро создавать новые приложения без ущерба для безопасности. Они интегрируются с существующей средой DevOps и конвейером CI/CD, поэтому разработчикам не нужно отдельно настраивать или запускать сканирование. Они ускоряют процесс SAST, поддерживая при этом несколько языков программирования и различные фреймворки программирования.
Современные инструменты SAST, которые включают эти возможности, повышают эффективность и удобство для разработчиков. Они позволяют быстрее и проще обнаруживать уязвимости, а также обеспечивают соответствие требованиям и усиливают управление. В результате разработчики научатся доверять своим программным инструментам и с большей готовностью сотрудничать с членами команды безопасности.
Как выбрать правильный инструмент SAST для организации
На рынке AST существует множество предложений SAST, часто в сочетании с дополнительными решениями, что затрудняет выбор инструмента, который подойдет конкретной организации.
Список критериев OWASP для выбора правильных инструментов SAST может помочь компаниям сузить круг вариантов и выбрать решение, которое лучше всего поможет им улучшить свои стратегии безопасности приложений.
- Поддержка языков программирования. Необходимо убедиться, что SAST-инструмент, который будет использоваться, обеспечивает полную поддержку языков программирования, используемых в организации.
- Покрытие уязвимостей. Нужно убедиться, что инструмент SAST покрывает по крайней мере все десять основных уязвимостей безопасности веб-приложений OWASP.
- Точность. Решение SAST должно быть способно минимизировать ложноположительные результаты и ложноотрицательные результаты, которые создают ненужную работу. Поэтому важно проверить точность инструментов SAST, которые рассматривает организация.
- Совместимость. Как и любой автоматизированный инструмент, важно, чтобы используемый инструмент SAST поддерживался уже используемыми фреймворками, чтобы он легко интегрировался в SDLC.
- Интеграция с IDE. Инструмент SAST, который можно интегрировать в среду разработки, сэкономит ценные ресурсы для исправления ошибок.
- Простая интеграция. Стоит найти инструмент SAST, который легко настроить и который максимально легко интегрируется с другими инструментами в DevOps конвейере.
- Масштабируемость. Следует убедиться, что внедряемый инструмент SAST можно масштабировать для поддержки большего количества разработчиков и проектов в будущем. Инструмент SAST может казаться быстрым при сканировании небольшого образца проекта; стоит убедиться, что он обеспечивает аналогичные результаты на более крупных проектах.
Рост масштаба может также повлиять на стоимость решения. Список OWASP указывает на то, что важно учитывать, меняется ли стоимость на пользователя, организацию, приложение или анализируемую строку кода.
Как внедрить SAST
Выбрав решение SAST, важно правильно его внедрить, чтобы оптимизировать его эффективность и максимизировать преимущества, получаемые от него. Успешное достижение этого предполагает следующие шаги:
- Выбрать средство развертывания.
Решить, будет ли SAST развернут локально или в облачной среде. Это зависит от того, какой уровень контроля планируется получить, а также от того, как быстро, легко и насколько хочется масштабировать систему.
- Настроить и интегрировать в SDLC.
Здесь следует учесть, когда и как сканируется и анализируется код. Можно выбрать один из вариантов:
- Анализировать код во время компиляции
- Сканировать код во время его включения в кодовую базу
- Добавить SAST в конвейер CI/CD к конвейеру CI/CD
- Запустить SAST в IDE, чтобы разработчики могли выявлять и исправлять уязвимости во время написания кода
- Выбрать глубину анализа.
Можно выбрать один из следующих вариантов:
- Полный: Полное сканирование приложений и их кода является самым полным и самым длительным процессом.
- Инкрементный: сканирование только нового или измененного кода
- Десктопный: Код сканируется в том виде, в котором он написан, а проблемы решаются в режиме реального времени
- Без сборки: Анализ в исходном коде, для тех, кто не знаком с процессом сборки или IDE
- Настроить в соответствии с потребностями.
Возможно, нужно сосредоточиться на уменьшении ложных срабатываний, создании новых правил или пересмотре старых, чтобы выявить новые недостатки безопасности. Возможно, захотят создать информационные панели для анализа сканирований или создать собственные отчеты.
- Расставить приоритеты между программами и результатами, исходя из того, что для вас важнее всего.
Стоит учесть вопросы соответствия, серьезность угрозы, CWE, уровень риска, ответственность и статус уязвимости.
- Анализировать результаты, отслеживать прогресс и оценивать срочность.
Изучать результаты сканирования, чтобы устранить ложноположительные результаты. Настроить систему, которая автоматически отправляет проблемы ответственным разработчикам, а затем назначает их к устранению.
- Отчетность и управление.
Использовать либо встроенные инструменты отчетности, такие как OWASP Top 10 нарушений, либо передавать данные в другие инструменты отчетности. Убедитесь, что команды разработчиков правильно используют инструменты сканирования.
SAST: важный компонент на пути к безопасности приложений
Использование традиционных продуктов SAST для обеспечения безопасности при разработке приложений требует определенного компромисса. И этот компромисс – скорость. SAST предлагает высокую ценность, когда речь идет об охвате и видимости статической базы кода организации. Он также интегрируется на ранних стадиях разработки SDLC, что позволяет организациям сместить акцент на безопасность. Но традиционные решения создают серьезные препятствия для гибкости.
Следующее поколение SAST преодолевает эти барьеры, чтобы удовлетворить требования современного быстрого SDLC. Поскольку SDLC становится все короче и короче, а приложений разрабатывается все больше, поверхность атаки растет, а риск для прикладного уровня непрерывно повышается. Однако сейчас потребность в таком компромиссе между ценностями значительно уменьшилась.
Успешная интеграция SAST требует от организаций найти правильный баланс между минимизацией рисков путем закрытия всех уязвимостей безопасности и предоставлением качественных продуктов с конкурентоспособной скоростью. Теперь команды разработчиков могут более уверенно сочетать безопасность и скорость на ранних этапах процесса разработки.
