Сканирование уязвимостей может быть разным. Существует по крайней мере три основных типа инструментов, позволяющих охватить каждый уровень инфраструктуры: сканеры приложений, сканеры сети и сканеры безопасности облака.
Сканеры безопасности приложений (например, DAST)
Сканеры приложений сосредотачиваются на уровне, где, скорее всего, будут обрабатываться и храниться ценные и конфиденциальные данные. Проверка приложений на слабые места является областью инструментов динамического тестирования безопасности приложений (DAST), которые могут имитировать атаки, чтобы обнаружить такие уязвимости, как SQL-инъекция, межсайтовый скриптинг (XSS) и неправильные конфигурации безопасности. Активно тестируя веб-сайты и API, данные решения помогают минимизировать риски в поверхности атаки. Интегрированные в жизненный цикл разработки программного обеспечения, они могут обнаруживать недостатки при выполнении приложения, прежде чем они попадут в продакшн, и ускорить исправление.
Когда речь идет о сканировании приложений, может возникнуть неразбериха между анализом исходного кода и сканированием во время выполнения. Инструменты статического тестирования безопасности программы (SAST) используются в разработке для проверки исходного кода, но они не работают с запущенной программой.
Сканеры сетевых уязвимостей
Многие IT-специалисты подразумевают сетевые сканеры, когда говорят о «сканере уязвимостей». Во времена до облачных технологий, когда корпоративные серверы и рабочие станции запускали ПО в пределах локальной сетевой инфраструктуры, ее атака была основным путем для злоумышленников. Хотя сканирование уязвимостей сети все еще важно для таких вещей, как обнаружение открытых портов и обеспечение правильных конфигураций брандмауэра и сети, в облачных развертываниях большая часть этого выполняется облачными службами, что делает сканер уязвимостей сети менее важным для типичной организации, ориентированной на облако.
Сканеры безопасности облака
В определенной степени облачные инфраструктуры переняли традиционную роль сетевых. Сканеры безопасности облака сосредоточены на обнаружении уязвимостей, характерных для облачных сред, включая неправильные конфигурации и незащищенные API. Они имеют решающее значение для обеспечения соответствия стандартам и защиты от утечки данных, возникающих в результате атак на облачные службы. Но, как и в случае сканирования сети, большинство облачных провайдеров включают в свои предложения по крайней мере базовый уровень сканирования. Для многих организаций это делает специальный сканер безопасности облака инструментом более низкого приоритета.
Почему сканеры уязвимостей приложений важны?
Веб-сайты и API представляют собой внешнюю поверхность атаки, а также подвергаются частым изменениям, которые увеличивают риск пробелов в безопасности, переходящих в продакшн. Таким образом, сканеры уязвимостей приложений являются важными инструментами обнаружения слабых мест ресурсов. Безопасно имитируя действия злоумышленников, эти решения (например, DAST) могут находить многие распространенные классы уязвимостей, позволяя исправлять недостатки безопасности, прежде чем ими смогут воспользоваться злоумышленники и привести к утечке данных или чему-то хуже.
Некоторые уязвимости могут быть найдены разными видами инструментов, что приводит к ошибочному мнению, что проверка сайта с помощью сетевого сканера может заменить DAST. На самом деле, другие типы решений могут выявить лишь часть проблем с безопасностью приложений по сравнению со специально созданным для этого инструментом. Например, сетевой сканер может сканировать веб-сайт и обозначать проблемы с уязвимой версией веб-сервера или незащищенными настройками заголовков, но это лишь небольшой процент поверхности атаки и потенциальных недостатков безопасности.
Высококачественный инструмент DAST найдет все проблемы, о которых уведомляет сетевой сканер. Также он выполнит широкий спектр дополнительных пассивных и активных проверок. Это позволяет находить не только ошибочные конфигурации и общие уязвимости и риски (CVE), но и слабые места безопасности, такие как межсайтовый скриптинг, SQL-инъекции, межсайтовая подделка запроса (CSRF) и так далее. Продвинутые сканеры приложений имеют свои собственные базы данных уязвимостей, а также могут выполнять автоматическую аутентификацию и тестирование API. Лидирующие решения DAST можно также интегрировать в жизненный цикл разработки, чтобы помочь командам выявлять и устранять потенциальные уязвимости до того, как они перейдут в продакшн.
Распространенные вызовы при сканировании уязвимостей приложений
Охват и точность сканирования
Максимальный охват, вероятно, является самой большой технической проблемой для автоматизированного сканирования уязвимостей. Современные бизнес-приложения и API часто создаются и разворачиваются в непрерывном конвейере разработки. Этот конвейер включает не только собственный код, но и компоненты с открытым кодом, внешние зависимости и код фреймворка. Веб-ресурсы также, как правило, очень динамичны и часто требуют аутентификации для предотвращения несанкционированного доступа, оставляя устаревшие сканеры, которые не могут выполнять такое сканирование, бессильными.
Управление ложными срабатываниями
Ложные срабатывания являются проблемой для любого автоматизированного тестирования без продвинутых функций корпоративного уровня, таких как Proof-based сканирование в Invicti (ранее Netsparker). Устаревшие сканеры уязвимостей были разработаны, чтобы помочь в ручном тестировании на проникновение. Таким образом они имеют тенденцию генерировать определенное количество ошибочных срабатываний, чтобы не упустить потенциальные уязвимости.
Интеграция с жизненным циклом разработки
Иногда проводить внешнюю оценку уязвимостей недостаточно, чтобы не отставать от темпов разработки программ. Подобно тому, как интеграция инструментов SAST в конвейер является стандартной инженерной практикой, также важно внедрять сканер приложений (DAST) в жизненный цикл разработки ПО (SDLC). При условии, что выбранный инструмент создает высококачественные отчеты, автоматизация и интеграция с популярными средствами отслеживания ошибок и системами CI/CD, помогут проактивно запускать динамическое тестирование безопасности как можно раньше, а также сократят время на устранение проблем, выявленных в продакшне.
Сканеры приложений в программе кибербезопасности
Инструменты DAST позволяют обеспечить тестирование реальной поверхности атаки (если используется для внешнего сканирования) и повышение безопасности разработки благодаря проверкам в конвейере. Таким образом они выполняют несколько важных задач в общей стратегии и программе кибербезопасности:
- Выявление и устранение недостатков безопасности: основная функция сканеров приложений, очевидно, заключается в обнаружении уязвимостей. Чтобы быть максимально эффективным, сканирование в идеале должно выполняться автоматически по расписанию, а результаты отправляться в систему отслеживания ошибок.
- Точные результаты. Продвинутые сканеры приложений, как Invicti, могут предоставлять подтвержденные отчеты об обнаруженных уязвимостях вместе с оценкой их серьезности и потенциального влияния. Такие отчеты помогают инженерам по безопасности определить приоритетность устранения и оптимизировать процессы.
- Повышение безопасности приложений в долгосрочной перспективе. Реактивные исправления на основе результатов сканирования являются наиболее очевидным аспектом устранения уязвимостей. Однако избегание новых недостатков в будущем еще более ценно. Если у команды есть точный сканер приложений, предоставляющий разработчикам полную техническую информацию и указания по устранению, а также повторно проверяет исправления, специалисты могут избежать подобных ошибок в будущем.
- Обеспечение соответствия стандартам. Инструмент DAST может быть бесценным для соблюдения требований, таких как PCI DSS, ISO 27001 или внутренних стандартов. Многие из них четко определяют сканирование уязвимостей как обязательный пункт для выполнения.
Вывод: сканирование уязвимостей приложений – это проактивная защита
В сочетании со сканерами безопасности сети и облака инструменты DAST предоставляют полное представление об уровне риска приложений. Они позволяют применять проактивный подход к устранению уязвимостей, прежде чем ими смогут воспользоваться злоумышленники, обеспечивая более устойчивую IT-среду.
