Построение комплексной стратегии тестирования безопасности приложений не сводится к простому добавлению новых инструментов. Организации внедряют SAST, SCA и DAST, рассчитывая получить более широкое покрытие и лучше контролировать риски, но наибольшую пользу эти подходы приносят тогда, когда каждый из них используется на подходящем этапе жизненного цикла разработки.
Совместное использование SAST, SCA и DAST позволяет охватить риски в исходном коде, сторонних зависимостях и работающих приложениях. Ключевое значение имеет не количество инструментов, а то, насколько правильно каждый из них используется на своем этапе.
Что такое многоуровневая стратегия тестирования AppSec?
Многоуровневая AppSec-стратегия объединяет несколько подходов к тестированию, чтобы охватить разные этапы жизненного цикла разработки программного обеспечения и разные категории уязвимостей.
Каждый инструмент работает с определенным типом риска на конкретном этапе пайплайна. Вместо того чтобы ожидать от одного сканера выявления всех возможных проблем, многоуровневая стратегия использует каждый метод там, где он наиболее эффективен.
Почему многоуровневый подход важен
Ни один отдельный метод не может выявить все уязвимости. Каждый тип тестирования охватывает отдельную часть рисков безопасности приложений:
- SAST выявляет проблемы в исходном коде;
- SCA выявляет риски в сторонних зависимостях;
- DAST выявляет уязвимости в работающих приложениях.
Вместе эти подходы обеспечивают более широкое покрытие. SAST помогает находить проблемы еще во время разработки, SCA дает видимость рисков, связанных с зависимостями, а DAST показывает, как приложение ведет себя во время выполнения.
Такой подход позволяет проверять безопасность на протяжении всего жизненного цикла разработки, а не полагаться на одну проверку на отдельном этапе.
Что делает каждый уровень: DAST, SAST и SCA
DAST, SAST и SCA отвечают на разные вопросы безопасности. Понимание роли каждого подхода помогает построить стратегию тестирования, которая охватывает код, зависимости и поведение приложения во время выполнения.
SAST: статическое тестирование безопасности приложений
SAST анализирует исходный код до запуска приложения. Такой подход помогает разработчикам находить небезопасные шаблоны кода на ранних этапах жизненного цикла разработки.
Что делает SAST
SAST анализирует исходный код и выявляет уязвимости еще на этапе разработки.
Среди них:
- небезопасные шаблоны кода;
- риски инъекций;
- отдельные логические ошибки и недостатки реализации на уровне кода.
Поскольку SAST работает непосредственно с исходным кодом, проблемы можно выявить еще до развертывания приложения. Это дает разработчикам возможность получить обратную связь на раннем этапе и исправить часть проблем еще во время работы с кодом.
Когда используется SAST
SAST обычно применяется на ранних этапах жизненного цикла разработки:
- во время коммитов кода;
- в средах разработки;
- в CI-пайплайнах во время pull request.
Ранний запуск SAST позволяет быстрее получать информацию о проблемах еще во время работы с кодом. Это уменьшает объем повторной работы и помогает не допустить перехода части уязвимостей на следующие этапы.
Преимущества
SAST позволяет перенести проверки безопасности ближе к началу процесса разработки.
Основные преимущества:
- раннее выявление уязвимостей;
- быстрая обратная связь для разработчиков;
- интеграция в привычные процессы разработки.
Благодаря этому SAST помогает находить многие проблемы на уровне кода до того, как они перейдут на следующие этапы тестирования.
Ограничения
SAST не анализирует приложение во время его выполнения, поэтому имеет определенные ограничения:
- не учитывает контекст среды выполнения;
- может генерировать больше ложноположительных срабатываний;
- не может подтвердить возможность эксплуатации уязвимости.
Поэтому результаты SAST часто требуют дополнительного анализа, чтобы определить, насколько конкретная проблема влияет на приложение на практике.
SCA: анализ программных компонентов
SCA фокусируется на сторонних зависимостях и компонентах с открытым исходным кодом. Поскольку современные приложения во многом зависят от внешних библиотек, SCA помогает оценивать риски, которые попадают в проект вместе с такими компонентами.
Что делает SCA
SCA выявляет проблемы в сторонних зависимостях и библиотеках с открытым исходным кодом.
В частности, отслеживаются:
- компоненты с известными уязвимостями;
- устаревшие зависимости;
- лицензионные риски.
Это помогает понять, создают ли используемые компоненты известные риски безопасности или проблемы с соблюдением лицензионных требований.
Когда используется SCA
SCA обычно интегрируется в процессы сборки и управления зависимостями:
- во время сборки;
- при обновлении зависимостей.
Проверка на этих этапах помогает выявлять риски до перехода компонентов на следующие стадии пайплайна. SCA также может сообщать о новых уязвимостях, если они были обнаружены в компоненте, который уже используется в приложении.
Преимущества
SCA обеспечивает видимость одного из основных источников риска для современных приложений.
Основные преимущества:
- видимость рисков сторонних компонентов;
- автоматизированное отслеживание известных уязвимостей.
Без SCA команды могут не иметь достаточного представления об уязвимостях, которые попадают в приложение через библиотеки, пакеты и фреймворки.
Ограничения
Результаты SCA также требуют контекста для оценки фактического риска:
- не позволяют определить возможность эксплуатации;
- могут содержать большое количество находок;
- не учитывают полный контекст фактического использования компонента в приложении.
Уязвимый пакет может присутствовать в проекте, но его проблемная функциональность может не использоваться или быть недоступной. Поэтому не все найденные проблемы имеют одинаковый уровень риска.
DAST: динамическое тестирование безопасности приложений
DAST тестирует приложение во время его работы. Такой подход помогает понять, как приложение ведет себя во время выполнения, и выявлять проблемы, которые не всегда можно обнаружить при анализе кода или зависимостей.
Что делает DAST
DAST тестирует работающие приложения, имитируя реальные сценарии атак.
Среди уязвимостей, которые может выявлять DAST:
- инъекции;
- слабые места аутентификации;
- неправильные конфигурации среды выполнения.
Поскольку DAST анализирует работающее приложение, он может выявлять проблемы, которые проявляются только во время выполнения.
Когда используется DAST
DAST обычно применяется на более поздних этапах жизненного цикла разработки и в работающих средах:
- staging-среды;
- предпродакшн-тестирование;
- непрерывный мониторинг production-сред, где это уместно.
Такие проверки позволяют оценивать приложение в условиях, приближенных к реальному использованию. В production-средах непрерывный DAST-мониторинг может применяться там, где это безопасно, для выявления проблем, которые появляются после релиза.
Преимущества
DAST дает контекст среды выполнения, которого нет у других подходов.
Основные преимущества:
- выявление уязвимостей во время выполнения;
- проверка поведения работающего приложения;
- практические результаты для дальнейшего исправления.
Благодаря этому DAST дополняет SAST и SCA, проверяя приложение уже после его развертывания.
Как DAST, SAST и SCA должны работать вместе?
DAST, SAST и SCA лучше всего работают тогда, когда каждый инструмент имеет четко определенную роль. Цель заключается не в том, чтобы запускать больше сканирований, а в построении согласованной стратегии тестирования, которая обеспечивает более широкое покрытие на разных этапах жизненного цикла разработки.
Каждый инструмент отвечает на отдельный вопрос:
- SAST: безопасен ли код?
- SCA: безопасны ли зависимости?
- DAST: есть ли уязвимости в работающем приложении?
Такая модель позволяет проверять безопасность на протяжении всего жизненного цикла разработки.
Пошаговая интеграция в пайплайн
Хорошо построенный пайплайн использует каждый подход на соответствующем этапе:
- коммит кода запускает SAST-сканирование;
- этап сборки запускает SCA-сканирование;
- развертывание в staging запускает DAST-сканирование;
- production-среды используют непрерывный DAST-мониторинг.
Такой подход помогает выявлять проблемы на ранних этапах и проверять приложение как до, так и после релиза. Кроме того, каждый метод тестирования запускается именно там, где он естественно вписывается в жизненный цикл разработки.
